Според поправките в Закона за горите, които предстои да се приемат окончателно в парламента, в бъдеще държавата ще може да строи ловни съоръжения върху частни гори, без да пита собствениците за разрешение. Това ще се случва, ако из частните лесове броди дивеч, отглеждан от държавните ловни стопанства. Предложението дойде от депутата на ГЕРБ и запален ловец Емил Димитров.
Поправката е спорна, дори лобистка и според горския експерт от ГЕРБ Георги Костов, който за година бе зам.-министър на земеделието. Именно той написа чисто нов закон за горите, който в момента се прекроява - коментира днес в “Труд” журналистът Драгомир Николов”
Интервю с Георги Костов, директор на Селскостопанската академия
БНР, Неделя 150 | 08.04.2012 | 12:13
Интервюто може да чуете тук!
Водещ: Нека да дадем възможност на доц. Георги Костов да каже, че се намираме в Седмицата на гората и да отговори на няколко въпроса, които той е поставил като председател на Селскостопанската академия. Поначало доц. Костов пледира за това, че академията е лишена от средства и бюджетът й е изключително накърнен, но също и за тази огромна разлика между официално афишираните идеи на ГЕРБ в тази област и това, което се случва в поправките на Закона за горите.
Георги Костов: Най-напред да кажа добър ден на слушателите, да изкажа към вас и към всички именници най-добри пожелания! Много накратко. Като председател на Селскостопанска академия, в която са съсредоточени 28 доскоро, сега 25 научни института, които трябва да изхранват и да развиват селско стопанство, аз не мога да не съм обезпокоен, както и целия УС на Селскостопанска академия от орязването на бюджета на Селскостопанска академия преди да са извършени заплануваните и вече предложени в МЗХ и МС реформи в нея. Тъй като бъдещето, свързано с осигуряването на прехраната, с борбата с климатичните промени е свързано с иновации. Иновациите ще дойдат от науката. Когато ние подреждаме перспективите за развитие на науката, когато превърнем учените в обикновени производители, образно казано текезесари, когато тяхното време е посветено на това как да свържат двата края, тогава, разбира се, не може да очакваме нищо добро за развитието на този сектор. Що се касае по другата тема, която отметнахте…
Водещ: Тъй като, аз не мога да разбера, вие сте един от авторите на… вие определено сте автор на поправките на Закона за горите…
Георги Костов: О, не, категорично се дистанцирам от поправките в Закона за горите…
Водещ: Откакто не сте зам.-министър, кой пише тези поправки?
Георги Костов: Това е много интересен въпрос и точно поради тази причина и съм във вашето студио, за да кажа, че в общи линии поправките, някои от тях логично и поради факта, че законът за горите, на който наистина аз бях апологет заедно със съмишленици и заедно с цялата политическа партия за повече справедливост в използването на горския ресурс на страната. Само ще вметна да кажа, защото сме все още в Седмицата на гората, макар и последен ден, горският ресурс, държавният горски ресурс е най-големият капитал, който притежава тази държава. Само оценен като дървесина, а той има много повече други функции, той надхвърля в момента по стойност 100 млрд. евро. И поради тази причина този ресурс е предмет на значителни интереси. Макар че стои настрани от актуалните въпроси на съвремието, като икономическата криза, дебатите за АЕЦ “Белене” и т.н., този ресурс и въпросът с горите имат пряко отношение за енергийната сигурност и независимост на държавата, защото той е национален ресурс и може да осигури един допълнителен енергиен потенциал от порядъка поне на един малък блок от АЕЦ “Козлодуй”.
Водещ: Добре, отговорете на този въпрос, който вие сам формулирате, защо се правят промени в Закона за горите, които никой не е заявил официално и не са обсъждани сред никакви кръгове?
Георги Костов: Точно това е винаги бил въпросът, затова съм бил винаги против промените в Закона за горите, защото когато се поиска нещо, което има логика, за обезпечаване и облекчаване на изграждането на ски писти и ски влекове, нещо, което аз бях заложил в първоначалния вариант на Закона за горите, твърдя го, това е моя идея, след това с отварянето на тази Кутия на Пандора се внесоха от заинтересовани лица и хора, които, разбира се, те имат правото на своята лобистка дейност, предложения, които никой не е обсъждал и широката общественост не знае. Така например, не знам колко знаят хората, че няма да се променят предназначението, т.е. ще си остават горски територии, ако, да речем, застроим църкви, джамии, манастири, и тъй като ако територията е частна собственост, всеки може да си учреди право на строеж, можете ли да си представите какви скрити неща може да има зад него. Също така, да кажа и нещо друго важно, ако човек има частна собственост обаче гора, но тази гора попада в територията на държавна дивечовъдна станция или ловно стопанство, или държавен дивечовъден участък, той губи правата си върху нея, защото върху тази гора без да го питат и информират ще може да се изграждат ловно-стопански съоръжения – нещо, което мисля, че е и противоконституционно като подход. Т.е. избягва се от въпроса за равенството и децентрализацията, фактически равенството на собствеността между община и държава, като се дават значително повече правомощия на търговски дружества, каквито са държавните горски предприятия и техни служители да налагат правила, да контролират останалите играчи на пазара, колкото и да са малки те.
Водещ: Вие дойдохте на власт с обещанието да решите въпросите със замените. Засега този въпрос не е уреден, даже има само обещания и по-скоро надделява коленопреклонното към големите играчи олигарси. Как ще завърши обаче това с промените в Закона за горите? Да разбирам ли, че отново побеждава този неумолим интерес на олигарсите?
Георги Костов: Това, което казвам, е лично мое становище, не ангажирам никого с него. Но моя отговор, със съжаление в това хубаво пролетно време, е по-скоро да, защото на практика отново са в играта всички лица добри служители…
Водещ: От кръга „Форбс”, там ли да ги търсим?
Георги Костов: Не, тези, които слугуват и извършват, и направиха под влиянието на кръга „Форбс”, нека така го кажем, замените, те в момента продължават да бъдат екзекутивни, действащи лица в системата на горите.
Водещ: Кои са тези хора?
Георги Костов: Вижте всички зам.-председатели на бившата, председатели на държавната агенция по горите на какви високи постове са. Защо, заради техните високи заслуги за извършените замени, които всички обявихме за национално предателство? Или пък дали агенцията по кадастър е вписала забраната, която съществува все още, слава богу, благодарение на волята на това правителство, забраната за смяна на предназначението на тези гори, предмет на заменки. Но все още не са вписани поради факта, че това може забави, да се отложи и т.н. И аз съм сигурен, че, за съжаление, на най-високо място не остава време просто за дебат по тази тема и до голяма степен дебатът за горите се профанизира от различни страни. От една страна енджиота зелени, от друга страна незелени…
Водещ: Ето защо ви поканихме и вие успяхте да ги центрирате тези въпроси в Седмицата на гората.
И тази година Седмицата на гората настъпи.
За разлика от другите професионални празници, които са еднодневни, горските „празнуват” цели пет дена. Твърде дълъг период, за да остане незабелязан. Искат или не, „факторите”, отговорни за горите, ше трябва да кажат нещо за „зеленото богатство на Родината”, да отчетат успехи „въпреки обективните трудности” и да обещаят „повече признателност към благородния труд на лесовъдите”.
Услужливи медии вече са готови с репортажи от кампании, в които местни и национални политически фигури гордо зариват дупки с фиданки. „Със зеленото нагоре” – ще бъде култов професионален секрет, който въпросните лица ще научат. Официалните изявления ще преливат от искрено задоволство по повод традиционно добрата организация, гостоприемност и дисциплина на горските служители.
Девизът на „Седмица на гората – 2012” е „Гора за децата”. Многозначително и вярно ориентирано към съвременността послание.
Тъкмо то обаче предизвиква въпроси, за които със сигурност по време на „Седмица на гората – 2012” няма да стане въпрос. Например:
Защо се правят промени в Закона за горите, които никой не е заявил официално и не са обсъждани сред професионалния кръг и по-широката общественост?
Защо с тези промени се отстъпва от принципите на равнопоставеност на собствеността и отделяне на контрола от стопанската дейност?
Има ли „конфликт на интереси” сред вносителите на предложените промени?
Защо се правят важни кадрови промени без официално обяснение?
Защо последователно се възстановяват като ръководители лицата, които измислиха и реализираха „заменките”?
Защо ловните дейности са по-важни от правото на собственост?
Защо едни от най-старите и богати държавни горски единици се присъединяват към ловните полета на известни олигарси?
„Гора за децата” . Но за кои деца по-точно!?
В едно отминало време всичко беше за благото на човека. А кой е Човека беше ясно. Днес се изяснява също кои са и Децата. Те носят известни фамилии, за които справка дава българското издание на „Форбс”.
За по-любознателните – отворете и „Държавен вестник”, бр. 58 от 2011 г. и прочетете списъка на заменкаджиите.
„Гора за децата!”. Възможно, с едно малко условие!
Колеги – лесовъди, не позволявайте професионализмът Ви да се превръща в политически и икономически слугинаж!
За да има гора и за Нашите деца!
Честит празник!
Зимата се проточи и дървата поскъпнаха. Гарваните отчетливо се забелязват върху общия бял фон. Снегът е дебел, трудно е да се работи при такива условия. За нещастие и язовири преливат и чакат удобен момент през пролетта да залеят всички ни.
Какви изводи следват?
1. Трябва да се разреши на държавните горски предприятия и всички техни клонове да извършват добив на дърва.
Нищо, че тези предприятия могат да правят това и сега. Въпрос на организация в ловните стопанства, които като поделения могат да работят на територията на цялото предприятие. Само, че там директорите са по-заети. Те трябва да посрещат гости.
Нищо, че частните фирми имат капацитет да извършат същата дейност само, че трябва да им се заплати повече в тези условия. Въпрос на открита процедура, не на възлагане.
Нищо, че ръководството на държавните предприятия, залисано в избора на автомобили не остави нищо на склад за продажба през зимата.
2. Трябва да се продава дървесината през борсата.
Нищо, че няма опит. Като няма опит се опитва с малко, не с половината. Тук и Европа не помага – такава практика там няма.
Нищо, че бизнесът е недоволен. Той е недоволен, защото едни посредници се заменят с други – по- неизвестни, скрити зад Закон за стоковите борси и тържища. Какви пет лева, бе дърводелецо?
Нищо, че има правила за избор на посредник. Правилата са пазарни, за да намалят цената. Ама май не това е целта. Целта е „дървената мафия” да се разгроми от белите якички.
3. Трябва да укрепим кадрово системата на горите.
Нищо, че някои от тези, с които ще я “укрепваме”, са били мотор на заменките. Достатъчно стояха на сянка. Време е да им се върнат отново и ножът и хлябът, щото са сръчни в рязането на държавна собственост. Пък много от тях така и не са го пускали, за хляба става дума.
Нищо, че някои са известни със своята близост с управляващите политици през 2001-2009. Те са натрупали достатъчно, за да могат днес да се откупят пред политици, които само си мислят, че са управляващи.
Нищо, че са били партийни секретари или доносници. Горската система е полувоенна. Деполитизацията във всички армейски редици продължава!
Зимата все някога ще свърши. Благодарение на днешния героизъм всички язовири ще са под контрол. Гарваните ще се виждат все по-трудно. Но ще останат в гората…
keep looking »Презентация, САЩ 2010
Лесовъди на XXI век
Доц. Георги Костов в час по дендрология сред ученици от Професионалната гимназия по горско стопанство “Христо Ботев” – Велинград, на 17 ноември 2009 г. при посещението за участие в пресконференцията “Лесовъди на ХХІ век”Времето
Гората е нашият дом
